The 1949 Operation “South” in the Left-Bank Moldavia: A Forgotten Fragment of “Rehabilitated” Memory
Sergei Digol
SUMMARY:
Sergei Digol explores public memory of Soviet deportations from the left-bank Moldova (Transdnistria) in 1949. This breakaway part of today’s Moldova was part of the Soviet Union in the interwar period with the status of an autonomous republic within the Ukrainian SSR. During the Soviet period, historians were mostly preoccupied in deportations from the right-bank Moldova (Bessarabia), which was seen as a necessary tool for the construction and consolidation of Soviet power in the region. Post-Soviet historians also treat the deportations of 1949 in the context of the Stalinist regime’s drive to collectivize agriculture in the newly acquired territories. Historians who insist on the independence of Moldovan history and those who see Moldovan history as part of a common Romanian history are in agreement on the reasons for the deportations. According to Digol, part of the reason for the deportations should be sought in the desire to transform the ethnic composition of the population during the World War II and the perceived danger that the “bourgeois-nationalist kulaks” posed to the re-establishment of Soviet power. Correspondingly, the 1949 deportations from left-bank Moldova represented an ethnic and social cleansing of the population. The industrialization of left-bank Moldova (Pridnestrov’e or Transistria) and the ensuing migration into the region largely erased significant public memory of the deportations, whereas memory of the 1949 deportations remains strong in the right-bank. The current political division of Moldova largely precludes the “return” of broad public memory of the 1949 deportations.
Notes
[1]История Молдавской ССР. С древнейших времен до наших дней. Кишинев, 1982. С. 412. Среди других работ советского периода, где можно найти некоторые данные о депортации 1949 года, выделим следующие: Коллективизация крестьянских хозяйств правобережных районов Молдавской ССР. Сборник документов. Кишинев, 1969; История коллективизации сельского хозяйства и укрепления колхозов Молдавии. Материалы научной сессии, состоявшейся 25 января 1968 г. Кишинев, 1967.
[2]N. Movileanu. Deschiaburirea. // Politica, 1991. Nr. 3-5; I. Şişcanu. Desţărănirea bolşevică în Basarabia. Chişinău, 1994; В. Пасат. Трудные страницы истории Молдовы. Москва, 1994; Он же. Суровая правда истории. Депортации с территории Молдавской ССР 40-50 гг. Кишинев, 1998; E. Şişcanu. Ghilotina bolşevică în Basarabia. // Destin românesc, 1995. Nr. 3. Pp. 86-103; M. Gribincea. Basarabia în primii ani de ocupaţie sovietică. Cluj-Napoca, 1995; В.И. Царанов. Операция “Юг” (о судьбе зажиточного крестьянства Молдавии). Кишинев, 1998.
[3]Cartea memoriei. Catalog al victimelor totalitarismului comunist. Chişinău. Vol. I, 1999; Vol. II, 2001; Vol. III, 2003.
[4]Так, крайне сложной задачей является установление точного числа жителей Молдавии, выселенных в ходе операции. В Перестройку в исторический оборот была пущена цифра в 11 тысяч семей (Советская Молдавия. 1988, 21 сентября). Считается, что именно такое число граждан было выселено из всей Молдавии (т.е. из Бессарабии и Транснистрии) в ночь с 6 на 7 июля 1949 года. Позднее в исследованиях молдавских историков упоминались более конкретные цифры, близкие, тем не менее, к первоначальной, а именно – 11.149; 11.293 семей, или 35.050 человек (I. Şişcanu. Op. cit. Pp. 100-101; В. Пасат. Указ. соч. C. 257-258). К сожалению, имеющиеся в наличии источники не позволяют с уверенностью утверждать, что данные цифры полностью аккуратны. Тем не менее, обнаруженные нами в архивах ранее не публиковавшиеся данные позволяют поставить вопрос о необходимости пересмотра общего количества выселенных жителей Молдавии в сторону увеличения этого показателя.
Так, крайне сложной задачей является установление точного числа жителей Молдавии, выселенных в ходе операции. В Перестройку в исторический оборот была пущена цифра в 11 тысяч семей (Советская Молдавия. 1988, 21 сентября). Считается, что именно такое число граждан было выселено из всей Молдавии (т.е. из Бессарабии и Транснистрии) в ночь с 6 на 7 июля 1949 года. Позднее в исследованиях молдавских историков упоминались более конкретные цифры, близкие, тем не менее, к первоначальной, а именно – 11.149; 11.293 семей, или 35.050 человек (I. Şişcanu. Op. cit. Pp. 100-101; В. Пасат. Указ. соч. C. 257-258). К сожалению, имеющиеся в наличии источники не позволяют с уверенностью утверждать, что данные цифры полностью аккуратны. Тем не менее, обнаруженные нами в архивах ранее не публиковавшиеся данные позволяют поставить вопрос о необходимости пересмотра общего количества выселенных жителей Молдавии в сторону увеличения этого показателя.
5.В подобном ракурсе данная проблема была поднята мною впервые в ходе ежегодной научной конференции Национального музея истории Республики Молдова в октябре 2002 года. S. Digol. Populaţia Transnistriei şi operaţiunea “Sud” din 1949. // Tiragetia. Anuarul Muzeului Naţional de Istorie a Moldovei. 2003, nr. XII. Pp. 196-200.↩
6.A. Moraru. Istoria românilor. Basarabia şi Transnistria (1812-1993). Chişinău, 1995. P. 299.↩
15.К. Стратиевский. Изменения в административно-территориальном делении и в составе населения Молдавской АССР (1924-1940 гг.). // Revista de Istorie a Moldovei, 1995. Nr. 2. P. 37.↩
17.E. Negru. Politica de cadre în R.A.S.S.M. // Demistificarea sau remistificarea istoriei. Materialele Dezbaterilor Naţionale. 26-28 aprilie 1999. Chişinău, 2000. P. 93.↩
29.Так, например, В. И. Пасат, точно охарактеризовав трактовку операции “Юг” в период Советского Союза как “ничего не объясняющие общие положения”, скрывавшие истинные детали подготовки, хода и результатов операции, в то же время отмечает, что причина депортации заключалась в показательном разгроме кулаков с целью форсирования “социалистических преобразований на селе, то есть с целью скорейшего завершения коллективизации. В. Пасат. Трудные страницы…, с. 219-223. В.И. Царанов, посвятивший операции “Юг” целую монографию, уже в самом названии своей работы – “Операция “Юг” (о судьбе зажиточного крестьянства Молдавии)” раскрывает свое видение причин депортации 1949 г. Через всю его книгу красной нитью проходит мысль о том, операция “Юг” явилась ответом власти на неудовлетворительные темпы коллективизации, в то время как основную массу депортированных составляли зажиточные крестьяне – так называемые “кулаки”. В.И. Царанов. Операция “Юг”…↩
30.Национальный Архив Республики Молдова (в дальнейшем – НАРМ). Ф. 3021. Оп. 5. Д. 643. Л. 163.↩
32.См., например: M. Gribincea. Op. cit. P. 64; I. Caşu. “Politica naţională” în Moldova Sovietică. Chişinau, 2000. P. 131.↩
33.Очерки истории Коммунистической партии Молдавии. Кишинев, 1981. С. 293; B. Пасат. Суровая правда истории. С. 127.↩
34.S. Digol. Aspectul etno-demografic al evacuării din Transnistria în 1941. // Economie, societate şi politică în Moldova. (Aspecte din istoria medie, modernă, contemporană). Chişinău, 2001. P. 35.↩
36.Arhivele Naţionale Istorice Centrale (в дальнейшем – A.N.I.C.) Fond Ministerul Instrucţiunilor. D. 501/1944. F. 54-55.↩
37.O. Verenca. Administraţia civilă română în Transnistria. Chişinău, 1993. P. 31.↩
38.С.А. Гратинич. На левом берегу Днестра. 1941-1944. Кишинев, 1985. С. 37.↩
39.R. Solovei. Consideraţiuni cu privire la repatrierea românilor de la est de Bug (1942-1943). // Tiragetia. Vol. VI-VII. Chişinău, 1998. P. 291.↩
40.И.Э. Левит. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. Истоки, планы, реализация (1.IX.1939-19.XI.1942). Кишинев, 1981. С. 252.↩
41.S. Manuilă, W. Filderman. Populaţia evreiască din România în timpul celui de-al doilea război mondial. Iaşi, 1994. P. 46; Encyclopedia of the Holocaust. New York, 1990. P. 212.↩
42.Е.М. Загородная, В.С. Зеленчук. Население Молдавской ССР. Кишинев, 1987. С. 24.↩
69.В период подготовки и осуществления операции “Юг” территория МССР была условно поделена на 8 секторов. В состав Рыбницкого сектора входили 4 приднестровских района – Рыбницкий, Дубоссарский, Каменский, Григориопольский и 2 правобережных района – Криулянский и Резинский. Еще 2 левобережных района – Слободзейский и Тираспольский, были включены в Бендерский сектор).↩
101.См. например: История Приднестровской Молдавской Республики. В 2-х тт. Тирасполь, 2001; Б. Г. Бомешко. Экономика Приднестровья в 40-80-е годы ХХ века. // Интернет-журнал Moldova Academic Review. http://www.iatp.md/academicreview↩
В подобном ракурсе данная проблема была поднята мною впервые в ходе ежегодной научной конференции Национального музея истории Республики Молдова в октябре 2002 года. S. Digol. Populaţia Transnistriei şi operaţiunea “Sud” din 1949. // Tiragetia. Anuarul Muzeului Naţional de Istorie a Moldovei. 2003, nr. XII. Pp. 196-200.
[6]A. Moraru. Istoria românilor. Basarabia şi Transnistria (1812-1993). Chişinău, 1995. P. 299.
[15]К. Стратиевский. Изменения в административно-территориальном делении и в составе населения Молдавской АССР (1924-1940 гг.). // Revista de Istorie a Moldovei, 1995. Nr. 2. P. 37.
[17]E. Negru. Politica de cadre în R.A.S.S.M. // Demistificarea sau remistificarea istoriei. Materialele Dezbaterilor Naţionale. 26-28 aprilie 1999. Chişinău, 2000. P. 93.
[29]Так, например, В. И. Пасат, точно охарактеризовав трактовку операции “Юг” в период Советского Союза как “ничего не объясняющие общие положения”, скрывавшие истинные детали подготовки, хода и результатов операции, в то же время отмечает, что причина депортации заключалась в показательном разгроме кулаков с целью форсирования “социалистических преобразований на селе, то есть с целью скорейшего завершения коллективизации. В. Пасат. Трудные страницы…, с. 219-223. В.И. Царанов, посвятивший операции “Юг” целую монографию, уже в самом названии своей работы – “Операция “Юг” (о судьбе зажиточного крестьянства Молдавии)” раскрывает свое видение причин депортации 1949 г. Через всю его книгу красной нитью проходит мысль о том, операция “Юг” явилась ответом власти на неудовлетворительные темпы коллективизации, в то время как основную массу депортированных составляли зажиточные крестьяне – так называемые “кулаки”. В.И. Царанов. Операция “Юг”…
[30]Национальный Архив Республики Молдова (в дальнейшем – НАРМ). Ф. 3021. Оп. 5. Д. 643. Л. 163.
[32]См., например: M. Gribincea. Op. cit. P. 64; I. Caşu. “Politica naţională” în Moldova Sovietică. Chişinau, 2000. P. 131.
[33]Очерки истории Коммунистической партии Молдавии. Кишинев, 1981. С. 293; B. Пасат. Суровая правда истории. С. 127.
[34]S. Digol. Aspectul etno-demografic al evacuării din Transnistria în 1941. // Economie, societate şi politică în Moldova. (Aspecte din istoria medie, modernă, contemporană). Chişinău, 2001. P. 35.
[36]Arhivele Naţionale Istorice Centrale (в дальнейшем – A.N.I.C.) Fond Ministerul Instrucţiunilor. D. 501/1944. F. 54-55.
[37]O. Verenca. Administraţia civilă română în Transnistria. Chişinău, 1993. P. 31.
[38]С.А. Гратинич. На левом берегу Днестра. 1941-1944. Кишинев, 1985. С. 37.
[39]R. Solovei. Consideraţiuni cu privire la repatrierea românilor de la est de Bug (1942-1943). // Tiragetia. Vol. VI-VII. Chişinău, 1998. P. 291.
[40]И.Э. Левит. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. Истоки, планы, реализация (1.IX.1939-19.XI.1942). Кишинев, 1981. С. 252.
[41]S. Manuilă, W. Filderman. Populaţia evreiască din România în timpul celui de-al doilea război mondial. Iaşi, 1994. P. 46; Encyclopedia of the Holocaust. New York, 1990. P. 212.
[42]Е.М. Загородная, В.С. Зеленчук. Население Молдавской ССР. Кишинев, 1987. С. 24.
[69]В период подготовки и осуществления операции “Юг” территория МССР была условно поделена на 8 секторов. В состав Рыбницкого сектора входили 4 приднестровских района – Рыбницкий, Дубоссарский, Каменский, Григориопольский и 2 правобережных района – Криулянский и Резинский. Еще 2 левобережных района – Слободзейский и Тираспольский, были включены в Бендерский сектор).
[101]См. например: История Приднестровской Молдавской Республики. В 2-х тт. Тирасполь, 2001; Б. Г. Бомешко. Экономика Приднестровья в 40-80-е годы ХХ века. // Интернет-журнал Moldova Academic Review. http://www.iatp.md/academicreview