Lutz Häfner, Gesellschaft als lokale Veranstaltung. Die Wolgastädte Kazan’ und Saratov (1870–1914)...; Guido Hausmann (Hg.), Gesellschaft als lokale Veranstaltung. Selbstverwaltung, Assoziierung und Geselligkeit in den Städten des ausgehend
Ludmila Novikova
4/2006
Lutz Häfner, Gesellschaft als lokale Veranstaltung. Die Wolgastädte Kazan’ und Saratov (1870–1914) (Köln: Böhlau Verlag, 2004). 594 S. (=Beiträge zur Geschichte Osteuropas; Bd. 35). ISBN: 3-412-11403-0;
Guido Hausmann (Hg.), Gesellschaft als lokale Veranstaltung. Selbstverwaltung, Assoziierung und Geselligkeit in den Städten des ausgehenden Zarenreiches (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2002). 485 S. (=Bürgertum. Beiträge zur europäischen Gesellschaftsgeschichte; Bd. 22). ISBN: 3-525-35687-0.
This review essay is published in Russian, see Russian pages of this website.
Notes
[1]См., например, из более ранних работ новой историографической волны: M. Hildermeier. Bürgertum und Stadt in Rußland 1760–1870: Rechtliche Lage und soziale Struktur. Köln, 1986; E. Clowes, S. Kassow, and J. West (Eds.). Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for Public Identity in Late Imperial Russia. Princeton, 1991; H. D. Balzer (Ed.). Russia’s Missing Middle Class: The Professions in Russian History. London, 1996. Последнее и наиболее яркое проявление “европеизирующей” историографии см.: S. McCaffrey, M. Melancon (Eds.). Russia in the European Context, 1789–1914: A Member of the Family. London, 2005. Cм. рецензию на этот сборник в данном номере журнала.
[2]О теоретических основах современных дискуссий о гражданском обществе, а также об общем историографическом контексте см.: J. Bradley. Subjects into Citizens: Societies, Civil Society, and Autocracy in Tsarist Russia // American Historical Review. 2002. Vol. 107. Pp. 1094-1923; M. Hildermeier, J. Kocka, C. Conrad (Hrsg.). Europäische Zivilgesellschaft in Ost und West: Begriff, Geschichte, Chancen. Frankfurt/Main, 2000. См. также: Люц Хэфнер. Civil Society, Bürgertum и “местное общество”: В поисках аналитических категорий изучения общественной и социальной модернизации в позднеимперской России // Ab Imperio. № 3. 2002. Pp. 161-208.
[3]D. Geyer. “Gesellschaft” als staatliche Veranstaltung. Sozialgeschichtliche Aspekte des russischen Behördenstaats im 18. Jahrhundert // Idem (Hg.). Wirtschaft und Gesellschaft im vorrevolutionären Rußland. Köln, 1975. S. 20-52.