Теории и политика центрально-азиатских идентичностей
4/2005
Конструирование национальной истории на языке советской науки после распада СССР: случай Узбекистана
Материал публикуется на английском (на английской части сайта)
SUMMARY:
В статье анализируются эпистемологические основания дискуссии вокруг “Этнического атласа Узбекистана” и выступлений А. Ильхамова. Автор показывает, что разделительные линии между конструктивизмом и примордиализмом в исследовательской позиции экспертов не являются характерной особенностью социальных наук постсоветского региона, а восходят к общему научному наследию позитивизма и его трансформации под воздействием эпистемологических вызовов ХХ в. Используя пример языка самоописания и описания группы сартов, автор показывает как социальная идентификация трансформируется в национально-групповую и как, начиная с конца XIX в., различные агенты исторического процесса (имперская администрация, местные элиты и активисты) по-разному определяли значение этой групповой идентификации, вместе с тем разделяя основное убеждение эры национализма..