Тематические приоритеты “Ab Imperio” изложены в программе «Платформа ’24: Восстановление единого научного поля постнациональных и постимперских исследований». Журнал публикует тексты на английском и русском языках.
Советы по подготовке рукописи
Исследовательские статьи
Как следует из стандартной рецензионной формы журнала, четко сформулированная исследовательская проблема является основным критерием оценки статьи. “Исследовательская проблема” – не синоним темы статьи, ее цели или изначально сформулированного вывода, проиллюстрированного в тексте рядом эмпирических примеров. Это аналитический вопрос (или совокупность вопросов), ответ на который можно получить лишь в итоге отраженного в статье исследования. Только четко сформулированная исследовательская проблема предоставляет критерий оценки статьи, не зависящий лишь от личных предпочтений рецензентов. Она позволяет ответить на три ключевых вопроса: находится ли исследование в диалоге с актуальной международной историографией? Достаточен ли объем привлеченных источников? Адекватен ли используемый концептуальный аппарат?
Размер имеет значение
Существует “золотое правило” написания научных статей, подтвержденное опытом сотен рассмотренных рукописей: статьи объемом менее 40.000 знаков (без пробелов), как правило, не позволяют обосновать исследовательскую проблему, сформулировать развернутый аргумент и представить полноценное исследование конкретного “кейса”. Для научной статьи обычно достаточно 50.000 знаков, однако адекватное представление сложной модели или неизученной темы может потребовать до 65.000 и даже 75.000 знаков для реконструкции необходимого контекста. Превышение этого объема, как правило, свидетельствует либо о наличии нескольких исследовательских проблем (а значит, и самостоятельных статей) в тексте, либо о попытке компенсировать отсутствие четкой исследовательской проблемы механическим нагромождением эмпирического материала.
Речь идет скорее о дружеском совете авторам, нежели о гарантии принятия статьи к публикации лишь на основании ее объема: понятно, что маленькую статью всегда можно искусственно “раздуть”.
Рецензии на книги
Редакция отдает предпочтение аналитическим рецензиям, написанным профессионально разбирающимися в теме книги коллегами, в особенности теми, кто имеет опыт исследовательской работы в смежной области. Мы также приветствуем рецензии, подготовленные аспирантами!
Занимая объем в 10.000–15.000 знаков (без пробелов), рецензия должна знакомить читателя со структурой книги и основной темой/аргументом каждого раздела, обсуждая ее в контексте современной международной литературы по теме. Пожалуйста, сопровождайте рецензию полноценными библиографическими ссылками на все упомянутые публикации.
Тематические блоки
Авторы могут выступать в роли приглашенных редакторов тематических форумов или номеров. Приоритет отдается блокам, отражающим современное состояние отдельных областей исследований – дисциплинарных или региональных. “Ab Imperio” приглашает начинающих исследователей попробовать свои силы в качестве приглашенных редакторов тематического форума или даже целого номера – в рамках общего формата журнала.
Обратите внимание: Каждая статья в составе тематического кластера проходит стандартную процедуру двойного слепого рецензирования и оценивается исключительно по своим научным достоинствам. Поэтому журнал не гарантирует публикации полных комплектов материалов конференций или семинаров.
Ожидается, что авторы статей в кластере представляют различные национальные или региональные академические традиции.