1/2007 The Discipline of History and the Punishment of Empire

Российская физическая антропология в поисках “имперской расы”: либерализм и современное научное воображение в имперской ситуации

Марина Могильнер

1/2007

FORUM AI
Антропологическое знание и политика различий в империи и нации

Материал публикуется на английском (на английской части сайта)

SUMMARY:

Cтатья Марины Могильнер, основанная на малоизвестных архивных материалах и опубликованных антропологических исследованиях, опровергает представление об отсутствии развитой физической антропологии в дореволюционной России и предлагает свою версию истории этой дисциплины в российском контексте. Тезис автора заключается в том, что в Российской империи “раса” стала категорией оппозиционного либерального дискурса. Анализируя различные сложившиеся здесь антропологические школы, автор показывает, что лидирующее положение занимала ориентированная на Москву, имевшую антропологическую университетскую кафедру и Антропологическое общество, “школа” либеральной антропологии имперского разнообразия. Она ставила задачу описания “физических типов” в границах Российской империи и выявления их взаимосвязи и степени родства. Представители московской школы отвергали колониальную антропологию, настаивали на разведении понятий “расы” и “нации”, изучали как “великоруссов, малороссов и белоруссов” (не используя категорию “русские”), так и имперских инородцев, контролировали социализацию внутри российского полиэтничного антропологического сообщества таким образом, что маргинализировали, с одной стороны, национализирующие тенденции в антропологии, а с другой – социально-медицинские исследования. В статье рассматриваются научные взгляды и идеологическая деятельность лидера российской либеральной антропологии, Д. Н. Анучина, которого автор называет “русским Вирховым”. Также М. Могильнер подробно останавливается на антропологической классификации народов империи Ал. Ивановского и на целом ряде других антропологических проектов. Автор склоняется к выводу о том, что в российском случае либеральная антропологическая парадигма полностью исчерпала себя только в контексте советского эволюционистского проекта.

Доступ

Оформите подписку, чтобы получить полный доступ к текстам

Оформить подписку

Read in English

Сноски

1.On the history of race in the European context see: George W. Stocking. Race, Culture, and Evolution: Essays in the History of Anthropology. New York: Free press, 1968; Ibid. Victorian Anthropology. New York: Free Press; London: Collier Macmillan, 1987; J. Burke. The Wild Man’s Pedigree: Scientific Method and Racial Anthropology // E. Dudley and M. Novak (Eds.). The Wild Man Within: An Image in Western Thought from the Renaissance to Romanticism. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1972. Pp. 259-280; Nancy Stepan. The Idea of Race in Science: Great Britain 1800-1960. Oxford: Macmillan press, 1982; G. Mosse. Toward the Final Solution: A History of European Racism. Madison, Wis.: Univ. of Wisconsin Press, 1985; G. W. Stocking, Jr., Madison (Eds.). Bones, Bodies, Behavior: Essays on Biological Anthropology. Madison, Wis.: University of Wisconsin Press, 1988. Pp. 180-205; Elazar Barkan. The Retreat of Scientific Racism. Changing Concepts of Race in Britain and the United states between the World Wars. Cambridge, NY: Cambridge University Press, 1992; Paul Weindling. Health, Race and German Politics between National Unification and Nazism, 1870-1945. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1989; W. Smith. Politics and the Science of Culture in Germany, 1840-1920. New York: Oxford University Press, 1991; Tz. Todorov. On Human Diversity. Nationalism, Racism, and Exoticism in French Thought. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1993; John M. Efron. Defenders of the Race. Jewish Doctors and race Science in Fin-de-Siecle Europe. New Haven: Yale University Press, 1994; E. Gellner. Anthropology and Politics. Revolutions in the Sacred Grove. Oxford: Blackwell Publishers, 1995; Hans Vermeulen and Arturo Alvarez Roldan (Eds.). Fieldwork and Footnotes: Studies in the History of European Anthropology. London; New York: Routledge, 1995; H. Glenn Panny and Matti Bunzl (Eds.). Wordly Provincialism: German Anthropology in the Age of Empire. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003; Martin Staum. Nature and Nurture in French Ethnography and Anthropology, 1859-1914 // Journal of the History of Ideas. 2004. Vol. 65. No. 3. Pp. 475-495; Fredrik Barth, Andre Gingrich, Robert Parkin & Sydel Silverman. One Discipline, Four Ways: British, German, French, and American Anthropology. The Halle Lectures. Chicago: University of Chicago Press, 2005 and many others.

Примечания

[1]On the history of race in the European context see: George W. Stocking. Race, Culture, and Evolution: Essays in the History of Anthropology. New York: Free press, 1968; Ibid. Victorian Anthropology. New York: Free Press; London: Collier Macmillan, 1987; J. Burke. The Wild Man’s Pedigree: Scientific Method and Racial Anthropology // E. Dudley and M. Novak (Eds.). The Wild Man Within: An Image in Western Thought from the Renaissance to Romanticism. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1972. Pp. 259-280; Nancy Stepan. The Idea of Race in Science: Great Britain 1800-1960. Oxford: Macmillan press, 1982; G. Mosse. Toward the Final Solution: A History of European Racism. Madison, Wis.: Univ. of Wisconsin Press, 1985; G. W. Stocking, Jr., Madison (Eds.). Bones, Bodies, Behavior: Essays on Biological Anthropology. Madison, Wis.: University of Wisconsin Press, 1988. Pp. 180-205; Elazar Barkan. The Retreat of Scientific Racism. Changing Concepts of Race in Britain and the United states between the World Wars. Cambridge, NY: Cambridge University Press, 1992; Paul Weindling. Health, Race and German Politics between National Unification and Nazism, 1870-1945. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1989; W. Smith. Politics and the Science of Culture in Germany, 1840-1920. New York: Oxford University Press, 1991; Tz. Todorov. On Human Diversity. Nationalism, Racism, and Exoticism in French Thought. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1993; John M. Efron. Defenders of the Race. Jewish Doctors and race Science in Fin-de-Siecle Europe. New Haven: Yale University Press, 1994; E. Gellner. Anthropology and Politics. Revolutions in the Sacred Grove. Oxford: Blackwell Publishers, 1995; Hans Vermeulen and Arturo Alvarez Roldan (Eds.). Fieldwork and Footnotes: Studies in the History of European Anthropology. London; New York: Routledge, 1995; H. Glenn Panny and Matti Bunzl (Eds.). Wordly Provincialism: German Anthropology in the Age of Empire. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003; Martin Staum. Nature and Nurture in French Ethnography and Anthropology, 1859-1914 // Journal of the History of Ideas. 2004. Vol. 65. No. 3. Pp. 475-495; Fredrik Barth, Andre Gingrich, Robert Parkin & Sydel Silverman. One Discipline, Four Ways: British, German, French, and American Anthropology. The Halle Lectures. Chicago: University of Chicago Press, 2005 and many others.

[2]Nathaniel Knight. Ethnicity, Nationalism and the Masses: Narodnost’ and Modernity in Imperial Russia // David L. Hoffman and Yanni Katsonis (Eds.). Russian Modernity: Politics, Knowledge, Ptactices. New York: Macmillan, 2000. P. 57-58.

Ab Imperio

Ab Imperio

Российская физическая антропология в поисках “имперской расы”: либерализм и современное научное воображение в имперской ситуации

Примечания