SUMMARY:

Текст представляет собой развернутую аналитическую рецензию на “Библиографический словарь женских движений и феминизма. Центральная, Восточная и Юго-Восточная Европа, XIX и XX вв.” (Под ред. Ф. Де Хаан, К. Даскаловой и А. Лоутфи), вышедший в Будапеште, в издательстве Центрально-Европейского Университета в 2006 году. Автор подчеркивает, что этот амбициозный и давно назревший проект, собравший под одной обложкой биографии активисток женского движения в регионе, выдвигает целый ряд важных методологических вопросов. Среди них наиболее значимыми автору рецензии кажутся проблемы переноса посткоммунистических географических и идеологических границ на прошлое региона, а также зависимость исследовательских подходов от приверженности авторов к разным феминистским традициям и политическим воззрениям, что особенно сказывается на интерпретации сюжетов истории национальной борьбы в регионе авторами-выходцами из данного региона. Если роль и место социалистической идеологии (часто отождествляемой с поствоенным государственным социализмом) в истории женского движения в большинстве случаев воспринимается ими с некоторым подозрением, национализм и националистическая программа, вдохновлявшая активисток женского движения, трактуются как естественные и закономерные. Между исследователями из Западной и бывшей Восточной Европы существует серьезное расхождение в интерпретациях роли социалистических и националистических идей в истории женского движения. Иллюстрируя эту проблему на примере рецензируемого издания, автор призывает к более критическому сравнительному анализу того, как создается современная европейская женская история.