1/2007 The Discipline of History and the Punishment of Empire

Национализация и денационализация прошлого: Украина и Россия в сравнительном контексте

Стэфен Велыченко

1/2007

Serhii Plokhy, Unmaking Imperial Russia: Mykhailo Hrushevsky and the Writing of Ukrainian History (Toronto: University of Toronto Press, 2005). xvi+614 pp. ISBN-10: 0-80-20393-75 <a href="javascript:Pick it!ISBN: 0-80-20393-75"><img style="border: 0px none ;" src="http://www.citavi.com/softlink?linkid=FindIt" alt="Pick It!" title='Titel anhand dieser ISBN in Citavi-Projekt übernehmen'></a> ; ISBN-13: 978-0802-0393-78 (hardcover edition);
Serhii Plokhy, The Origins of the Slavic Nations: Premodern Identities in Russia, Ukraine, and Belarus (Cambridge: Cambridge University Press, 2006). xix+379 pp. ISBN-10: 0-52-18640-38; ISBN-13: 978-0521-8640-39 (hardcover edition).

Материал публикуется на английском (на английской части сайта)

SUMMARY:

В фокусе статьи Стэфена Велыченко, являющейся расширенной полемической рецензией на две недавние книги канадского историка Сергея Плохия, – проблемы деконструкции “имперского гранд-нарратива” и “денанционализациии” видения истории. Велыченко указывает на преимущества и недостатки т.н. локо-центричного и метро-центричного подходов, рассматривающих исторические процессы с позиций периферии (национального региона) и центра (имперской метрополии) соответственно. Велыченко обращает внимание на последовательность этапов “деимпериализации” и “денационализации” исторического анализа, подчеркивая, что последний в представлении Плохия не отрицает в целом значение этнонациональной идентичности, а лишь фиксирует ее трансформации.

Доступ

Оформите подписку, чтобы получить полный доступ к текстам

Оформить подписку

Read in English

Сноски

1.See: A. Miller, M. Dolbilov (Eds.). Zapadnye okrainy Rossiiskoi imperii. Moscow, 2006; A. Miller. Imperiia Romanovykh i natsionalizm. Moscow, 2006.↩

2.S. Velychenko. National History as Cultural Process. The Interpretation of Ukraine’s Past in Russian Polish and Ukrainian History Writing. From Earliest Times to 1914. Edmonton, 1992.↩

3.A. Presniakov. Obrazovanie velikorusskago gosudarstva. Petrograd, 1918.↩

4.N. Iusova. Genesys kontseptsii davn’orus’koi narodnosti v istorychnii nautsi SRSR. Kyiv, 2005.↩

5.N. Riasanovsky. A History of Russia. Oxford, 1963 (1st edition). P. 11; (7th edition, 2005). P. 10.

Примечания

[1]See: A. Miller, M. Dolbilov (Eds.). Zapadnye okrainy Rossiiskoi imperii. Moscow, 2006; A. Miller. Imperiia Romanovykh i natsionalizm. Moscow, 2006.

[2]S. Velychenko. National History as Cultural Process. The Interpretation of Ukraine’s Past in Russian Polish and Ukrainian History Writing. From Earliest Times to 1914. Edmonton, 1992.

[3]A. Presniakov. Obrazovanie velikorusskago gosudarstva. Petrograd, 1918.

[4]N. Iusova. Genesys kontseptsii davn’orus’koi narodnosti v istorychnii nautsi SRSR. Kyiv, 2005.

[5]N. Riasanovsky. A History of Russia. Oxford, 1963 (1st edition). P. 11; (7th edition, 2005). P. 10.

[6]E. Copeaux. Espaces et temps de la nation torque. Paris, 1997.

[7]G. Galasso. L’Italia come problema storiografico. Turin, 1981; A. Karakasidou. Fields of Wheat, Hills of Blood. Passages to Nationhood in Greek Macedonia 1870 – 1990. Chicago, 1997.

[8]R. Vipper. O natsional’nom vozrozhdenii Rossii // Utro Rossii, 1918. February 17 / March 2.

[9]V. Tolz. Russia: Inventing the Nation. London, 2001.

[10]

Ab Imperio

Ab Imperio

Национализация и денационализация прошлого: Украина и Россия в сравнительном контексте

Примечания