Словарь как империя: “Толковый словарь живого великорусского языка” Владимира Даля

Кристин Виталич

2/2007

Материал публикуется на английском (на английской части сайта)

SUMMARY:

Cтатья Кристин Виталич посвящена истории создания “Толкового словаря живого великорусского языка” В. И. Даля. Автор задается вопросом, как “конструирование” русского языка формировало воображение русской нации в пространстве империи. В статье создание словаря рассматривается в контексте возникновения современной филологии, с одной стороны, и формирования культурного воображения современного национализма в Центральной и Восточной Европе – с другой. Виталич также анализирует расхождения между авторским проектом Даля и предыдущими попытками Российской академии наук создать подобный словарь, а также отступления Даля от европейской лексикографической традиции. Даль рассматривал русский язык как уникальный, что позволило ему предложить оригинальную гнездовую систему для организации лексикографического материала. Виталич подчеркивает, что эта система не столько отражала существовавшую лингвистическую реальность, сколько являлась преобразовательным механизмом, позволявшим конструировать культурное пространство русского языка и русской нации. Политика лингвистического конструктивизма обсуждается в статье в контексте биографии Даля, его лингвистического образования, интеллектуальные корни которого уходят в немецкий романтизм. Эта тема является важной и при разборе критических отзывов о словаре, а также авторской стратегии защиты собственного научного подхода. Виталич считает, что организация словаря была нацелена не cтолько на выработку четких определений, сколько на описание и проявление отношений в нечетко определенном, воображаемом пространстве русскости. Для иллюстрации этого тезиса Виталич особо останавливается на предложенных Далем лексикографических описаниях понятий, фиксирующих культурные и этнические различия. Она реконструирует логику этих описаний, в рамках которой различия исчезают. Это достигается посредством перевода и русификации объекта, благодаря чему его смысл оказывается самоочевидным и совершенно понятным для носителя русского языка. Виталич анализирует социокультурное значение такой организации словаря и делает вывод, что она способствовала гомогенизации сложной лингвистической реальности бытования славянских языков в империи.

Доступ

Оформите подписку, чтобы получить полный доступ к текстам

Оформить подписку

Read in English

Сноски

1.Henri Béjoint. Tradition and Innovation in Modern English Dictionaries. Oxford, 1994. P. 40. Single quotes are mine.↩

2.For a fascinating account of some of the oddballs that manipulating language attracts, see Marina Yaguello’s Lunatic Lovers of Language: Imaginary Languages and Their Inventors (London, 1991) or Simon Winchester’s various popular works on the writing of the Oxford English Dictionary (e.g.: Simon Winchester. The Surgeon of Crowthorne: A Tale of Murder, Madness and the Love of Words. London, 1998; Idem. The Meaning of Everything: The Story of the Oxford English Dictionary. Oxford, 2003).↩

3.Pierre Bourdieu. Language and Symbolic Power / Trans. John B. Thompson. Cambridge, 2001. P. 48.↩

Примечания

[1]Henri Béjoint. Tradition and Innovation in Modern English Dictionaries. Oxford, 1994. P. 40. Single quotes are mine.

[2]For a fascinating account of some of the oddballs that manipulating language attracts, see Marina Yaguello’s Lunatic Lovers of Language: Imaginary Languages and Their Inventors (London, 1991) or Simon Winchester’s various popular works on the writing of the Oxford English Dictionary (e.g.: Simon Winchester. The Surgeon of Crowthorne: A Tale of Murder, Madness and the Love of Words. London, 1998; Idem. The Meaning of Everything: The Story of the Oxford English Dictionary. Oxford, 2003).

[3]Pierre Bourdieu. Language and Symbolic Power / Trans. John B. Thompson. Cambridge, 2001. P. 48.

[4]V. I. Dal´. O narechiiakh ruskago iazyka po povodu Opyta oblastnago velikoruskago iazyka izdannago vtorym otdeleniem Imperaterskoi Akademii Nauk. St. Petersburg, 1852. P. 4. All translations my own unless otherwise indicated.

[5]Ibid. P. 2.

[6]Ibid.

[7]Edward Stankiewicz. Grammars and Dictionaries of the Slavic Languages from the Middle Ages up to 1850. Berlin, 1984. P. 143. The academy published the dictionary in 1852 but its lexical corpus was later supplemented in 1857 and 1858. It was the dictionary’s original publication to which Dal´’s comments refer.

[8]V. I. Dal´. O narechiiakh russkogo iazyka. P. 64.

Ab Imperio

Ab Imperio

Словарь как империя: “Толковый словарь живого великорусского языка” Владимира Даля

Примечания