4/2008 Nature and Nurture: Ecology of Imperial Gardens

Осваивая имперское пространство: случай Сибири. Теоретические подходы и новые направления исследования

Ян Кусбер

4/2008

Материал публикуется на английском (на английской части сайта)

SUMMARY:

Автор начинает с обращения к новейшей рефлексии проблематики пространства в немецкой социальной и исторической мысли и излагает причины относительно позднего поворота немецких исследователей к набирающей популярность проблематике изучения воображаемой географии и пространственного мышления. Далее в статье рассматриваются варианты восприятия территории, присоединенной Московией в течение XVI–XVII вв., различными агентами в Российской империи и СССР. Среди агентов пространственного конструирования Сибири Кусбер выделяет представителей элит имперского центра, собственно сибирского населения, а также иностранных путешественников. Сибирские нарративы, анализируемые в статье, автор группирует по задаваемой ими модели интеграции сибирского пространства в империю: Сибирь как колония; Сибирь как зона фронтира; Сибирь как цивилизационная граница в модерном понимании; Сибирь как интегральная часть великой России.

Доступ

Оформите подписку, чтобы получить полный доступ к текстам

Оформить подписку

Read in English

Сноски

1.Karl Schlögel. Im Raume lesen wir die Zeit. Über Zivilisationsgeschichte und Geopolitik. München, 2003. With reference to Eastern Europe see his and other contributions in Manfred Sapper, Volker Weichsel (Hg.). Raum als Wille und Vorstellung. Erkundungen über den Osten Europas. Berlin, 2005(= Osteuropa 3/2005).↩

2.Martina Löw. Raumsoziologie. Frankfurt a. M., 2001.↩

3.Jürgen Osterhammel. Die Wiederkehr des Raumes: Geopolitik, Geohistorie und historische Geographie // Neue Politische Literatur. 1998. Bd. 43. S. 374-397.↩

4.For different interpretations of Haushofer’s influence see: Bruno Hipler. Hitlers Lehrmeister. Karl Haushofer Vater der NS-Ideologie. St. Ottilien, 1996; Frank Ebeling. Geopolitik. Karl Haushofer und seine Raumwissenschaft. Berlin, 1994. On “Ostforschung” see Michael Burleigh. Germany Turns Eastwards: A Study of Ostforschung in the Third Reich. Cambridge, 1988; Hans-Christian Petersen. “Ordnung schaffen” durch Bevölkerungsverschiebung: Peter-Heinz Seraphim oder der Zusammenhang zwischen “Bevölkerungsfragen” und Social Engineering // Historical Social Research/Historische Sozialforschung. 2006. Bd. 31. H. 4. Special Issue: Bevölkerungskonstruktionen in Geschichte, Sozialwissenschaften und Politiken des 20. Jahrhunderts. Transdisziplinäre und internationale Perspektiven. S. 282-308; Idem. Ostforschung und Gebietsansprüche. Die Legitimation territorialer Expansion im Werk Peter-Heinz Seraphims // Osteuropa. 2005. Bd. 55. H. 3. S. 125-136.

Примечания

[1]Karl Schlögel. Im Raume lesen wir die Zeit. Über Zivilisationsgeschichte und Geopolitik. München, 2003. With reference to Eastern Europe see his and other contributions in Manfred Sapper, Volker Weichsel (Hg.). Raum als Wille und Vorstellung. Erkundungen über den Osten Europas. Berlin, 2005(= Osteuropa 3/2005).

[2]Martina Löw. Raumsoziologie. Frankfurt a. M., 2001.

[3]Jürgen Osterhammel. Die Wiederkehr des Raumes: Geopolitik, Geohistorie und historische Geographie // Neue Politische Literatur. 1998. Bd. 43. S. 374-397.

[4]For different interpretations of Haushofer’s influence see: Bruno Hipler. Hitlers Lehrmeister. Karl Haushofer Vater der NS-Ideologie. St. Ottilien, 1996; Frank Ebeling. Geopolitik. Karl Haushofer und seine Raumwissenschaft. Berlin, 1994. On “Ostforschung” see Michael Burleigh. Germany Turns Eastwards: A Study of Ostforschung in the Third Reich. Cambridge, 1988; Hans-Christian Petersen. “Ordnung schaffen” durch Bevölkerungsverschiebung: Peter-Heinz Seraphim oder der Zusammenhang zwischen “Bevölkerungsfragen” und Social Engineering // Historical Social Research/Historische Sozialforschung. 2006. Bd. 31. H. 4. Special Issue: Bevölkerungskonstruktionen in Geschichte, Sozialwissenschaften und Politiken des 20. Jahrhunderts. Transdisziplinäre und internationale Perspektiven. S. 282-308; Idem. Ostforschung und Gebietsansprüche. Die Legitimation territorialer Expansion im Werk Peter-Heinz Seraphims // Osteuropa. 2005. Bd. 55. H. 3. S. 125-136.

[5]Hans-Ulrich Wehler. Deutsche Gesellschaftsgeschichte. 5 Bände, München, 1987–2008. A prominent example of this approach in the field of Russian history in Germany is Dietrich Geyer. Der russische Imperialismus, Studien über den Zusammenhang von innerer und äußerer Politik. Göttingen, 1977.

[6]Rudolf Vierhaus. Die Rekonstruktion historischer Lebenswelten. Probleme moderner Kulturgeschichtsschreibung // Hartmut Lehmann (Hg.). Wege zu einer neuen Kulturgeschichte. Göttingen, 1995. S. 7-25; Ute Daniel. Kompendium Kulturgeschichte. Theorien, Praxis, Schlüsselwörter, 5. Aufl. Frankfurt a. M., 2006.

Ab Imperio

Ab Imperio

Осваивая имперское пространство: случай Сибири. Теоретические подходы и новые направления исследования

Примечания