4/2009 From Homo Imperii to Civitas: Projects of Imagined Imperial Communities

III.

Вэлери Кивельсон

4/2009

Forum AI
Спор о категориях эволюционистской социальной теории: отвечая Дэвиду Сниту

Материал публикуется на английском (на английской части сайта)

SUMMARY:

Специалист по истории Московии, Вэлери Кивельсон сталкивается с ортодоксией, прямо противоположной той, с которой борется Дэвид Снит: господствующая тенденция в историографии средневековой Руси преувеличивает роль государства, игнорируя неформальные личные связи, системы родства и клановой солидарности. Тем не менее Кивельсон горячо поддерживает ревизионистский подход Снита, бросающий вызов научным стереотипам и паранаучным идеологическим предрассудкам. Его анализ заставляет пересмотреть взгляд на Московию как на общество, в котором единственным значимым историческим актором традиционно признается авторитарное государство.

Доступ

Оформите подписку, чтобы получить полный доступ к текстам

Оформить подписку

Read in English

Сноски

1.Antonio Gramsci. Selections from the Prison Notebooks // Ed. and Trans. Quintin Hoare and Geoffrey Nowell Smith. New York, 1971. Pp. 237-238.↩

2.S. B. Veselovskii. Feodalʹnoe zemlevladenie v severo-vostochnoi Rusi. Moscow-Leningrad, 1947; Issledovaniia po istorii klassa sluzhilykh zemlevladel’tsev. Moscow, 1969; Issledovaniia po istorii oprichniny. Moscow, 1963.↩

3.Edward L. Keenan. Muscovite Political Folkways // Russian Review. 1986. No. 45. Pp. 115-164; Nancy Shields Kollmann. Kinship and Politics: The Making of the Muscovite Political System, 1345–1547. Stanford, 1987.↩

4.Robert O. Crummey. Aristocrats and Servitors: The Boyar Elite in Russia, 1613–1689. Princeton, 1983; Rudi Paul Lindner. What Was a Nomadic Tribe? // Comparative Studies in Society and History. 1982. No. 24. Pp. 689-711.↩

5.John P. LeDonne. Absolutism and Ruling Class. The Formation of the Russian Political Order 1700-1825. Oxford, 1991.↩

6.Paul Bushkovitch. Peter the Great. Cambridge, 2001.↩

Примечания

[1]Antonio Gramsci. Selections from the Prison Notebooks // Ed. and Trans. Quintin Hoare and Geoffrey Nowell Smith. New York, 1971. Pp. 237-238.

[2]S. B. Veselovskii. Feodalʹnoe zemlevladenie v severo-vostochnoi Rusi. Moscow-Leningrad, 1947; Issledovaniia po istorii klassa sluzhilykh zemlevladel’tsev. Moscow, 1969; Issledovaniia po istorii oprichniny. Moscow, 1963.

[3]Edward L. Keenan. Muscovite Political Folkways // Russian Review. 1986. No. 45. Pp. 115-164; Nancy Shields Kollmann. Kinship and Politics: The Making of the Muscovite Political System, 1345–1547. Stanford, 1987.

[4]Robert O. Crummey. Aristocrats and Servitors: The Boyar Elite in Russia, 1613–1689. Princeton, 1983; Rudi Paul Lindner. What Was a Nomadic Tribe? // Comparative Studies in Society and History. 1982. No. 24. Pp. 689-711.

[5]John P. LeDonne. Absolutism and Ruling Class. The Formation of the Russian Political Order 1700-1825. Oxford, 1991.

[6]Paul Bushkovitch. Peter the Great. Cambridge, 2001.

Ab Imperio

Ab Imperio

III.

Примечания