SUMMARY:

Монгольский исследователь Мунх-Эрдене Лхамсурен солидаризируется с представленной в статье Дэвида Снита критикой подходов антропологов и номадологов, продолжающих использовать категории “племя” и “род” применительно к обществам Центральной Азии. В то же время, по мнению Лхамсурена, образ отсталой и аутентичной Центральной Азии, населенной племенами и родами, Снит заменяет на образ не менее отсталого и аутентичного региона, особой чертой которого являются “аристократические ордена”. Согласно Лхамсурену, монгольские общества управлялись государствами, и нет особой причины полагать, что эти государства были “безглавыми”. В доказательство своей позиции историк обращается к попыткам объединения монголов в середине XVII века в контексте возвышения маньчжуров, показывая, какую важную роль в идеологической полемике, сопровождавшей борьбу за власть, играла идея “золотого трона” Чингизидов и историческая память о монгольской династии.