SUMMARY:

Статья Сергея Екельчика посвящена выборам в Верховный Совет и местные органы власти в послевоенном Киеве, точнее, роли агитаторов во время предвыборной кампании. В статье реконструируется деятельность агитаторов: их назначение, встречи с рядовыми гражданами, пропаганда и сбор жалоб и пожеланий для передачи официальным инстанциям. Как выясняет автор, политическое руководство очень серьезно относилось к предвыборной кампании и вовсе не воспринимало ее как пустой спектакль (как полагали сторонники теории тоталитаризма). С другой стороны, участвовавшие в предвыборной агитации люди (каждый пятнадцатый избиратель становился агитатором) вовсе не обязаны были демонстрировать особую идеологическую сознательность – их работа заключалась в транслировании официозной пропаганды. Екельчик предлагает рассматривать деятельность агитаторов как важнейшую социальную практику реализации “коммунальной модели гражданства.” Эта модель отличается от традиционных представлений о гражданстве как формальном статусе определенной категории населения и предполагает, что в сталинском СССР граждане должны были регулярно подтверждать свой статус через ритуалы политического участия (в том числе, в ходе предвыборных кампаний). Выступавшие от лица государства обычные люди, временно назначаемые агитаторами, служили важным передаточным звеном между государственной машиной и пространством частной жизни. Они придавали сталинскому режиму “человеческое лицо” в глазах населения, собирали информацию о настроениях граждан, а также по мере сил пытались решать бытовые проблемы избирателей.