SUMMARY:

Автор статьи доказывает, что методологические подходы советских времен до сих пор удерживают свои позиции в украинской историографии как на уровне терминологии (свидетельствуя об определенном понимании причинно-следственных связей историками), так и на уровне концептуальных моделей. Доминирующий национальный мастер-нарратив лишь препятствует переходу к современным подходам (таким как микроистория, региональная или культурная история). Внутри украинской исторической профессии лишь недавно был брошен вызов господству традиционной национальной истории, и серьезные дебаты, посвященные историческому методу, еще впереди.