SUMMARY:

В статье предпринята попытка сместить акцент в изучении эпохи империализма: отказаться от преобладающей фиксации на влиянии колониализма, взглянув на более обширные социальные и экономические сферы, остававшиеся вне контроля империй. Традиционный подход приводит к преувеличению значения колониального дискурса и исторической роли Европы и не преодолевает европоцентричность всемирной истории. Автор показывает, что современные попытки поколебать нарративы европейской исключительности и контекстуализировать колониализм как аспект, а не самостоятельную фазу глобализации могли бы быть более эффективными. Он предлагает объединить подходы Новой имперской истории и Новой институциональной экономической истории для получения более реалистичного представления об относительной значимости этих сфер вне имперского контроля, а значит, и более точной оценки исторической роли колониальных империй. Несколько конкретных примеров дают представление о тех обширных сферах, что оставались вне имперского контроля: в частности, местные кредитные и коммерческие круги, колониальная буржуазия, транснациональные связи и мировой рынок.