SUMMARY:

Автор статьи считает, что, за немногими исключениями, международная историография Украины периода XIX в. представляет собой пустынный степной пейзаж. Неисследованными остаются наиболее важные сюжеты, включая историю понятий, использовавшихся в то время, без чего невозможно полноценное изучение культурной сферы. Не сформировалась и когорта общепризнанных авторитетов по истории украинских земель позднеимперского периода, сравнимая, к примеру, с лидерами в области изучения раннего Нового времени. Автор приходит к выводу, что вопрос, поставленный Марком фон Хагеном в его основополагающей статье 1995 г. “Имеет ли Украина историю?”, остается открытым – по крайней мере, в отношении истории XIX в. Двадцать лет беспрецедентных возможностей, прошедших после 1995 г., кажутся растраченными зря на мелочные разбирательства и войны по поводу политики исторической памяти.