SUMMARY:

Людвиг Гиршфельд (Ludwik Hirszfeld) и его жена Ганна Гиршфельд (Hanna Hirszfeld) считаются одними из первых ученых, связавших изучение сыворотки крови (серологию) и антропологию. Во время первой мировой войны в госпиталях на македонском фронте они провели анализ крови тысяч солдат экспедиционного корпуса Антанты, прибывших на войну из разных уголков земного шара. Выделив несколько основных групп крови, Гиршфельды связали их с разными географическими зонами. Так, они пришли к выводу, что группа А преобладает на западе, а группа Б – на востоке. Таким образом подрывалось господствующее в то время убеждение в возможности провести четкие и научно обоснованные границы между человеческими “расами”. Этот новаторский подход вел к переосмыслению категории расы в антропологии, однако сами Гиршфельды и многие их коллеги продолжали воспринимать разделение человечества на расы как нечто само собой разумеющееся.
Результаты их исследований быстро обрели всемирную известность, поскольку вопросы наследственности и расовой принадлежности находились в центре горячих дебатов в 1920–1930-е гг. Казалось, что серология предлагает простое решение проблемы “расы”, коль скоро группы крови не зависели от природных и социальных условий. Появилась новая научная дисциплина – сероантропология, которую с готовностью поддержали ученые и идеологи на востоке и на западе. Одни полагали, что сероантропология подрывает расовые иерархии, другие, наоборот, пытались с ее помощью эти иерархии установить. В Восточной Европе сероантропология была призвана легитимировать границы новообразованных постимперских государств. Статья рассказывает о том, как после окончания первой мировой войны сероантропология стала частью транснациональных и националистических социобиологических дискурсов. Благодаря тесному переплетению научного и мировоззренческого, культурного и политического факторов, на основе крайне неоднозначного исследования было сформировано новое экспертное знание, которому находили практическое применение.