SUMMARY:

Александр Семенов обращается к недавно опубликованной книге Кришана Кумара “Имперские перспективы: Как пять империй сотворили мир” (Imperial Visions: How Five Imperial Regimes Shaped the World), помещая ее в широкий контекст современных историографических дискуссий о глобальной и имперской истории, империи как режиме управления разнообразием, разрывах и трансформациях в исторических империях, сравнительной истории империй и истории имперского взаимодействия, методологическом национализме и оценке роли национализма в распаде исторически империй. Семенов находит, что аргументы Кумара вступают в интересный диалог с современными дискуссиями в поле глобальной истории и вносят существенную коррективу в господствующее в среде глобальных историков представление о том, что империи являются, прежде всего, политическими формациями или имперскими государствами. Кумар также представляет убедительные аргументы в пользу конструктивистского подхода к пониманию глобальной истории (в частности, Себастиана Конрада, считающего, что глобальная история представляет, прежде всего, подход, исследующий процессы “сотворения глобального”). Главное достоинство книги Кумара Семенов видит в систематическом развитии конструктивистского взгляда на империю через исследование идей и идеологий имперской миссии и взаимопереплетение имперской и национальной рамки учреждения власти. Статья сравнивает подход Кумара с традицией, которую Семенов характеризует как “школу имперского прагматизма” (уделяющей большее внимание системе управления и практикам в опыте империи), а также с новейшими исследованиями субъектности и способов функционирования универсалистских идеологий и языков рационализации в контексте имперского разнообразия и гибридности. Семенов обнаруживает в книге существенное методологическое противоречие между заявленным конструктивистским подходом к империи через анализ имперских идеологий, с одной стороны, и структуралистским и эссенциалистским представлением об “имперских народах” – с другой.