SUMMARY:

Анке Хилбреннер обращает внимание на отсутствие диалога между различными постсоветскими, российскими, восточно-центральноевропейскими, западноевропейскими и немецкими историческими дискурсами. Хотя транснациональная история становится все более популярной, она по-прежнему упакована в концептуальные контейнеры нации и государства, что в значительной степени сводит на нет ее потенциал для пересмотра устоявшихся исторических нарративов. В немецкой науке ситуация дополнительно усугубляется наследием “спора историков” 1980-х гг. (Historikerstreit). Его политическая значимость не вызывает сомнений, однако утвердившиеся в результате тезисы об абсолютной уникальности Холокоста как геноцида и исключительной ответственности нацистской Германии за развязывание Второй мировой становятся препятствием для развития подлинно взаимосвязанной и транснациональной истории. Результатом стала и относительная маргинализация обширного региона Центральной и Восточной Европы и исторического опыта ее населения. Выделение только одного угнетателя и игнорирование других способствует эпистемологическому колониализму позиции западных ученых, которая может конвертироваться в политическую поддержку империалистической политики России.