SUMMARY:

Это эссе является частью форума “Мейнстримные нарративы советской истории и смех от удивления,” в котором литературоведы, историки и политологи реагируют на эссе Шейлы Фитцпатрик “Советская история как черная комедия”. Рональд Суни задает ключевой вопрос: как раскрыть абсурдность, избегая при этом издевательского тона? Частичный ответ на этот вопрос представляет научный подход Фитцпатрик: исследовательская перспектива снизу вверх; архивная база; выразительный, иронический и скептический, но никогда не издевательский взгляд. Хотя эта позиция противоположна недавно оформившемуся узкопартийному и убийственно серьезному пониманию “деколонизации,” оба подхода не способны увидеть источник иронии советской истории, который кроется в противоречии между советским нациестроительством и советской имперской рамкой. При этом для продуктивного использования черной комедии как жанра нарратива советской истории, выявляющего заложенные в ней противоречия, необходимо, подобно Фитцпатрик, сохранять эмпатию и с пониманием относиться к неидеальным историческим действующим лицам.