SUMMARY:

На примере Восточной Сибири позднеимперского периода в статье рассматривается сложная и связанная со многими заблуждениями правовая категория “инородцев”. Автор демонстрирует, что социальные и правовые последствия принадлежности к “инородцам” различались в зависимости от регионального контекста и административной практики. Подчеркивая самобытность группы, правовой статус «инородцев» также мог предоставлять определенные привилегии, такие как освобождение от воинской повинности. В статье рассматриваются два конкретных исторических сюжета. Первый связан с попыткой группы якутов вернуть себе статус “инородцев” после того, как переход в “обычное” крестьянское сословие привел к резкому увеличению возложенного на них фискального бремени. Второй сюжет описывает проблемы, возникшие у российской администрации с определением статуса народности тазы в Амурском крае на фоне притока переселенцев из Европейской России и роста антикитайских настроений. В этом случае статус “инородцев” рассматривался как инструмент защиты экономических интересов коренного населения региона как российских подданных. В итоге статья реконструирует изменчивую и ситуативную природу имперских социальных категорий, таких как “инородцы”, и вариативность их влияния на различные группы населения.