SUMMARY:

Эссе Марка Липовецкого является ответом на книгу Дины Хапаевой “Путинские темные века: политическое неосредневековье и ресталинизация в России” (2024) в той ее части, которая касается интерпретации творчества писателя Владимира Шарова (1952–2018). Автор согласен с центральным тезисом Хапаевой о манипуляции путинского режима исторической памятью, приведшей к формированию “политического неосредневековья” в России, однако решительно возражает против ее интерпретации Шарова как участника этой манипуляции. Липовецкий утверждает, что Хапаева неверно истолковывает сложные литературные тексты Шарова, исследующие религиозно-мессианские идеологии, и игнорирует критическую дистанцию между Шаровым и его персонажами. По мнению Липовецкого, творчество Шарова как раз разоблачает милленаристскую логику, питающую циклы насилия в российской истории. Он отмечает, что критика Хапаевой необоснованно упрощает сложную перспективу Шарова в современном поляризованном политическом климате.