SUMMARY:

Кришан Кумар отмечает возобновление научного и общественного интереса к истории империй, в частности к Британской империи, проявляющегося в зачастую ожесточенных спорах вокруг ее наследия. Эти споры отличает крайняя политизация мнений и подозрительность к любым попыткам предложить более сбалансированный подход. Кумар считает ошибочным отождествление критики империй с постимперским политическим моментом, сформированным под влиянием распада Советского Союза, американских военных интервенций после 11 сентября и современными движениями за преодоление исторической несправедливости, такой как рабство. Традиция обширной самокритики была присуща имперским формациям и была неотъемлемой частью их функционирования. Кумар приводит в качестве примера Британскую империю и показывает, как эта самокритика перенималась антиколониальными авторами. В заключение он обращается к проблеме морального осуждения империй и продолжающимся дебатам о долгосрочном влиянии британского правления, особенно в Индии. Кумар отмечает существование как положительного, так и отрицательного имперского наследия, подчеркивая при этом изначально спорный характер таких оценок.