SUMMARY:

Питер Джадсон ставит под сомнение осмысленность современных дебатов относительно наследия исторических империй в силу ошибочности традиционного противопоставления “империи” и “национального государства”, особенно в контексте постгабсбургской Центральной Европы. Джадсон доказывает, что крах Габсбургской империи был вызван не столько националистическими восстаниями и сепаратизмом, сколько внутренней неспособностью империи защитить своих подданных от кризисов военного времени. Несмотря на националистическую риторику возникших на ее обломках государств-преемников, они демонстрировали приверженность имперским практикам, таким как дифференцированное управление меньшинствами и территориальный экспансионизм. Поэтому жесткое противопоставление “империи” и “национального государства” как аналитических категорий игнорирует преемственность и общность многих практик этих форм политической организации. Как и в прошлом, так и сегодня эта размытость границ наглядно демонстрируется национализирующимися империями и империалистическими национальными государствами.