SUMMARY:

На примере империи фашистской Италии в Африке Катерина Скалведи размышляет о проблемах и новых возможностях, открывающихся историкам при изучении колониального правления. Отталкиваясь от инсайта очевидца – нигерийского писателя Чинуа Ачебе – Скалведи доказывает, что анализ колониальной истории исключительно через бинарные категории вроде “колонизатор–колонизированный” неинформативен. Вместо этого она подчеркивает важность “ситуации срединности” (the middle ground), для которой в контексте колониальных обществ были характерны непредвиденные последствия, поиск компромисса и множественность субъектов автономного действия. Тем самым демонстрируется, что властные отношения не были однонаправленны и однозначны. Скалведи настаивает, что признание этой сложности, обнаруживаемой в “больших человеческих историях”, запечатленных в источниках, позволяет историкам выйти за рамки упрощенных моральных суждений и выработать новые, более нюансированные подходы к пониманию прошлого.