Оригинальный текст: Modernisierung als Konzept // Hans van der Loo, Willem van Reijen. Modernisierung. Projekt und Paradox. DTV, 2. Aufl. Mьnchen, 1997. S.11-44. Редакция AI благодарит авторов Виллема ван Райена и Ханса ван дер Лоо, а также издательство Dick Countiho BV за любезно предоставленные права на перевод и печатание настоящей главы.
В основе этой статьи лежит доклад “Традиции просвещения в российской истории”, прочитанный мной при открытии совместной конференции Института Европейской истории г. Майнца и Немецкого общества по изучению XVIII столетия, состоявшейся 17-20 октября 2001 г. в Майнце. Материалы конференции будут опубликованы в: H. Duchhardt, C. Scharf (Hrsg.). Interdisziplinarität und Internationalität. Wege und Formen der Rezeption der französischen und der britischen Aufklärung in Deutschland und Rußland im 18. Jahrhundert (Reihe “Beihefte“ zu den Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte). Mainz, 2002. В тексте сохраняется стиль доклада.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Фонда Сороса (RSS, grant №: 958/1998). Статья сделана по материалам книги “Империя и Космос”, которую готовит к выпуску издательство “Евразия” (Санкт-Петербург).
Перевод статьи: Seymour Becker. Russia Between East and West: the Intelligentsia, Russian National Identity and the Asian Borderlands // Central Asian Survey. 1991. Vol. 10. # 4. Pp. 47-64. Перевод М. Могильнер. Адрес Central Asian Survey в Интернет: http://www.tandf.co.uk.
Елена Вишленкова Михаил Долбилов Андрей Зорин Гузель Ибнеева Александр Каменский Геннадий Обатнин Александр Филюшкин Ольга Цапина Александр Эткинд Michael Schippan Richard Stites Cynthia H. Whittaker Richard Wortman
Эта статья продолжает рассуждения, представленные в: А. Эткинд. Фуко и тезис внутренней колонизации: Постколониальный взгляд на советское прошлое // Новое литературное обозрение. 2001. № 49. С. 50-74.