3/2009 Maison des sciences de l’Homme: Human Sciences in the Empire

Современные чудеса материнского молока: новая наука о материнстве в России эпохи Просвещения

Анна Куксхаузен

3/2009

Материал публикуется на английском (на английской части сайта)

SUMMARY:

Для России XVIII века был характерен пусть скромный по своим масштабам, но новаторский по своему характеру, феномен активности мужчин-экспертов, которые давали женщинам рациональные советы, касавшиеся материнства и грудного кормления. В статье показано, что в отличие от традиционных бабушек и женщин, оказывавших помощь при родах, эти мужчины-эксперты претендовали на научность подхода. Их также отличало секулярное мировоззрение и идентификация с государством, о пользе которого они пеклись. Кроме того, это был именно мужской дискурс материнства. Автор статьи рассматривает этот феномен как проявление паневропейской просвещенческой эпистемологии и интеллектуальных течений, но также выделяет его специфику, порожденную именно российским контекстом.

Доступ

Оформите подписку, чтобы получить полный доступ к текстам

Оформить подписку

Read in English

Сноски

1.S. M. Grombakh. Russkaia meditsinskaia literatura XVIII veka. Moscow, 1953. Gary Marker. Publishing, Printing, and the Origins of Intellectual Life in Russia, 1700-1800. Princeton, 1985. Catriona Kelly. Refining Russia: Advice Literature, Polite Culture, and Gender from Catherine to Yeltsin. Oxford, 2001.↩

2.Valerie Fildes. Wet Nursing: A History from Antiquity to the Present. London, 1988. Pp. 43-100; 111-126; George D. Sussman. Selling Mothers’ Milk: The Wet-Nursing Business in France, 1715-1914. Urbana, 1982. Pp. 1-35. Since the 1980s, scholarship addressing maternity and infant care in Europe has grown considerably. See, for example: Nancy Senior. Aspects of Infant Feeding in Eighteenth-Century France // Eighteenth-Century Studies. 1983. Vol. 16. No. 4. Pp. 367-388; Nina Rattner Gelbart. The King’s Midwife: A History and Mystery of Madame du Coudray. Berkeley and Los Angeles, 1998; Wolfram Malte Fues. Amme oder Muttermilch? Der disput um das Stillen in der fruhen deutschen Aufklarung// Aufklarung. 1990. Vol. 5. No. 2. Pp. 76-126. For more on the German context, including an extensive discussion of German-language sources, see Sünje Prülen. What Was the Best for an Infant from the Middle Ages to Early Modern Times in Europe? The Discussion Concerning Wet Nurses // Hygiea Internationalis. 2007. Vol. 6. No. 2. Pp. 195-213; Susanna Hedenborg. To Breastfeed Another Woman’s Child: Wet-Nursing in Stockholm, 1777-1937 // Continuity & Change. 2001. Vol. 16. No. 3. Pp. 399-422; Marilyn Yalom. A History of the Breast. New York, 1996; Joshua Cole. A Sudden and Terrible Revelation: Motherhood and Infant Mortality in France, 1858 – 1874 // Journal of Family History. 1996. Vol. 21. No. 4. Pp. 419-445; Melisa Klimaszewski. Examining the Wet Nurse: Breasts, Power, and Penetration in Victorian England // Women’s Studies. 2008. Vol. 35. Pp. 323-346.↩

Примечания

[1]S. M. Grombakh. Russkaia meditsinskaia literatura XVIII veka. Moscow, 1953. Gary Marker. Publishing, Printing, and the Origins of Intellectual Life in Russia, 1700-1800. Princeton, 1985. Catriona Kelly. Refining Russia: Advice Literature, Polite Culture, and Gender from Catherine to Yeltsin. Oxford, 2001.

[2]Valerie Fildes. Wet Nursing: A History from Antiquity to the Present. London, 1988. Pp. 43-100; 111-126; George D. Sussman. Selling Mothers’ Milk: The Wet-Nursing Business in France, 1715-1914. Urbana, 1982. Pp. 1-35. Since the 1980s, scholarship addressing maternity and infant care in Europe has grown considerably. See, for example: Nancy Senior. Aspects of Infant Feeding in Eighteenth-Century France // Eighteenth-Century Studies. 1983. Vol. 16. No. 4. Pp. 367-388; Nina Rattner Gelbart. The King’s Midwife: A History and Mystery of Madame du Coudray. Berkeley and Los Angeles, 1998; Wolfram Malte Fues. Amme oder Muttermilch? Der disput um das Stillen in der fruhen deutschen Aufklarung// Aufklarung. 1990. Vol. 5. No. 2. Pp. 76-126. For more on the German context, including an extensive discussion of German-language sources, see Sünje Prülen. What Was the Best for an Infant from the Middle Ages to Early Modern Times in Europe? The Discussion Concerning Wet Nurses // Hygiea Internationalis. 2007. Vol. 6. No. 2. Pp. 195-213; Susanna Hedenborg. To Breastfeed Another Woman’s Child: Wet-Nursing in Stockholm, 1777-1937 // Continuity & Change. 2001. Vol. 16. No. 3. Pp. 399-422; Marilyn Yalom. A History of the Breast. New York, 1996; Joshua Cole. A Sudden and Terrible Revelation: Motherhood and Infant Mortality in France, 1858 – 1874 // Journal of Family History. 1996. Vol. 21. No. 4. Pp. 419-445; Melisa Klimaszewski. Examining the Wet Nurse: Breasts, Power, and Penetration in Victorian England // Women’s Studies. 2008. Vol. 35. Pp. 323-346.

[3]Natal’ia Pushkareva. Chastnaia zhizn’ ruskkoi zhenshchiny: nevesta, zhena, liubovnitsa (X – nachalo XIX v.). Moscow, 1997; Idem. Materinstvo i materinskoe vospitanie v Rossiskikh sem’iakh XVIII – nachala XIX v. // Rasy i narody. 1998. No. 25. Pp. 104-124.

[4]O. S. Murav’eva. Kak vospityvali Russkogo dvorianina. St. Petersburg, 2001. Joanna Hubbs describes mother imagery from a folklorist perspective in her Mother Russia: The Feminine Myth in Russian Culture. Bloomington, 1988. On pre-Petrine views concerning sexuality, with a few references to breast imagery (breasts represented sexual license and sin), see Eve Levin. Sex and Society in the World of the Orthodox Slavs 900-1700. Ithaca, 1989. On sexuality and body imagery in Russian culture, see the essays (although none on the eighteenth century) in: Jane T. Costlow, Stephanie Sandler, and Judith Vowles (Eds.). Sexuality and the Body in Russian Culture. Stanford, 1993.

Ab Imperio

Ab Imperio

Современные чудеса материнского молока: новая наука о материнстве в России эпохи Просвещения

Примечания